5日，美國(guó)4月大非農(nóng)數(shù)據(jù)出來(lái)了，25.3萬(wàn)的新增就業(yè)，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期值的18萬(wàn)，把全球的經(jīng)濟(jì)學(xué)家按在地上轉(zhuǎn)圈打臉。

而且，美國(guó)工資環(huán)比0.5%的大幅上漲，遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期，失業(yè)率，更是下降至3.4%，創(chuàng)了自1969年以來(lái)的新低。

(資料圖)

尤其是因?yàn)锳I出現(xiàn)帶來(lái)的硅谷裁員潮，也未讓信息科技行業(yè)崗位流失，區(qū)域銀行接連倒閉，金融就業(yè)仍然大幅增加，搞得美國(guó)一幅欣欣向榮的局面。

不過(guò)，在政事堂看來(lái)，美國(guó)的這些數(shù)據(jù)越好看，真實(shí)情況反而越糟糕，因?yàn)閿?shù)據(jù)有著非常明顯的人為操縱痕跡。

一方面，從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，2022年3月到2023年4月，美國(guó)的就業(yè)數(shù)據(jù)連續(xù)13個(gè)月超預(yù)期，不僅極其巧合，還創(chuàng)下來(lái)美國(guó)有史以來(lái)的記錄。

另一方面，從今年以來(lái)，每個(gè)月會(huì)對(duì)上個(gè)月數(shù)據(jù)做向下修正，而且每次都會(huì)下降的更多，譬如本次修正的3月就業(yè)人數(shù)便是從23.6萬(wàn)跳水至16.5萬(wàn)，甚至遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的23萬(wàn)。

同樣，這個(gè)修正的時(shí)間，也跟今年2月被推遲的國(guó)務(wù)卿布林肯與財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙德的三巨頭訪華，看起來(lái)非常的巧合。

因此，政事堂預(yù)測(cè)，美國(guó)4月就業(yè)數(shù)據(jù)也一定會(huì)再次修正下調(diào)。

對(duì)比今年國(guó)內(nèi)同樣超預(yù)期的一季度GDP數(shù)據(jù)和海關(guān)數(shù)據(jù)，大概就能夠猜到，這就像中國(guó)每次準(zhǔn)備跟中東國(guó)家談判前發(fā)現(xiàn)超級(jí)油田，澤連斯基準(zhǔn)備跟普京談判前吹噓自己有多少個(gè)美械旅一樣，美國(guó)也是在靠數(shù)據(jù)優(yōu)化，為談判桌上堆籌碼。

畢竟，繼第一共和銀行的倒下后，上周末，美國(guó)的西太平洋合眾銀行和阿萊恩斯西部銀行兩家區(qū)域銀行也如約股價(jià)腰斬。

過(guò)去幾十年，基本每次美元加息，吸引資本回流，無(wú)論引爆點(diǎn)是否在美國(guó)，隨后垮的一大片都是新興經(jīng)濟(jì)體的金融機(jī)構(gòu)，這種美國(guó)人先爆的場(chǎng)面屬實(shí)難見(jiàn)。

而回顧過(guò)去幾年的大國(guó)博弈歷史，也頗有點(diǎn)美國(guó)人自作自受的感覺(jué)。

一個(gè)是美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞、中東、拉丁美洲的大規(guī)模外遷，不僅為這些國(guó)家?guī)?lái)了巨額的長(zhǎng)期人民幣投資，大幅提升了就業(yè)率，也讓他們通過(guò)向美國(guó)出口賺取了大量的美元，大幅降低了貿(mào)易逆差。

一個(gè)是美國(guó)挑起的俄烏沖突，導(dǎo)致了俄羅斯為募集軍費(fèi)不計(jì)成本的擴(kuò)產(chǎn)和甩賣(mài)大宗戰(zhàn)略資源，不僅讓非西方國(guó)家以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)的成本價(jià)購(gòu)買(mǎi)石油、天然氣、煤炭與糧食，大幅壓低了通脹，還不必向俄羅斯支付寶貴的美元，大幅降低了外匯與匯率風(fēng)險(xiǎn)。

誠(chéng)然，美國(guó)在安全方面取得了巨大的成功，重創(chuàng)了俄羅斯的全球地緣二把手地位，動(dòng)搖了中國(guó)的全球產(chǎn)業(yè)鏈支柱地位，但也影響了依附于廉價(jià)能源供應(yīng)（俄羅斯）和廉價(jià)制造業(yè)供應(yīng)（中國(guó)）為根基的美元霸權(quán)地位。

于是，這一波加息浪潮之下，原本應(yīng)該是發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體向世界銀行和IMF借錢(qián)，簽署一系列不平等條約，接受美國(guó)財(cái)團(tuán)的混改劇本，變成了美國(guó)的地區(qū)銀行率先垮了，爭(zhēng)搶向美聯(lián)儲(chǔ)借錢(qián)，簽署一系列不平等條約，接受美國(guó)財(cái)團(tuán)的混改。

所以，布林肯不僅最近瘋狂的在公開(kāi)場(chǎng)合放話，希望中國(guó)給予其“簽證”，這幾天還公開(kāi)肯定了中方的“立場(chǎng)文件”，對(duì)中國(guó)斡旋烏克蘭危機(jī)表示歡迎，搞了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎。

這些美國(guó)精英階層和管理層不斷被迫放軟身段，調(diào)整措辭，甚至一次次的修改就業(yè)數(shù)據(jù)，不是他們突然變好，也不是他們對(duì)華遏制思路改變，而是因?yàn)樗麄儽澈蟮墓蓶|們快扛不住。

在美國(guó)投資人的視角，只要中國(guó)一天不松口，更多的美國(guó)銀行股東和債權(quán)人將會(huì)“凈身出戶(hù)”。

在美國(guó)資本大鱷的視角，只要中國(guó)一天不松口，他們就只能刀口向內(nèi)，沒(méi)辦法去海外收割。

而我們對(duì)三巨頭訪問(wèn)的一拖再拖，就是在逼著他們背后的股東，再多給予一些明確且不可推翻的承諾。

關(guān)鍵詞：